O indiancă și-a acuzat soțul că a forțat-o să facă „sex nenatural”. Un judecător a spus că nu este o infracțiune în căsătorie
Un judecător indian a respins plângerea depusă de o femeie împotriva soțului ei, care a comis un act sexual „nenatural', deoarece, conform legislației indiene, nu este ilegal ca un soț să își forțeze soția să se angajeze în acte sexuale.
Decizia, luată săptămâna trecută la Înalta Curte din Madhya Pradesh, pune în lumină o lacună juridică din India, care nu incriminează violul marital comis de soț împotriva soției sale, dacă aceasta are peste 18 ani.
Militanții încearcă de ani de zile să schimbe această lege, dar spun că se confruntă cu conservatorii care susțin că intervenția statului ar putea distruge tradiția căsătoriei în India.
O contestare a legii și-a croit drum prin sălile de judecată din țară, iar Înalta Curte din Delhi a dat un verdict împărțit pe această temă în 2022, ceea ce i-a determinat pe avocați să depună un apel la Curtea Supremă a țării, care încă așteaptă să fie judecat.
Potrivit ordinului Înaltei Curți din Madhya Pradesh, femeia le-a spus polițiștilor că soțul ei a venit la ea acasă în 2019, la scurt timp după ce s-au căsătorit, și a comis „sex nenatural”, în conformitate cu secțiunea 377 din codul penal indian.
Infracțiunea include „actul sexual neconsensual împotriva ordinii naturii cu orice bărbat, femeie sau animal” și a fost folosită istoric pentru a urmări penal cuplurile de același sex care au întreținut relații sexuale consimțite, înainte ca Curtea Supremă să dezincrimineze homosexualitatea în 2018
Potrivit documentelor judiciare, femeia a susținut că actul s-a petrecut „în mai multe rânduri” și că soțul ei a amenințat-o că va divorța dacă va spune cuiva despre asta. Ea a ieșit în cele din urmă la înaintare după ce i-a spus mamei sale, care a încurajat-o să depună o plângere în 2022, a aflat instanța.
Soțul a contestat plângerea soției sale în instanță, avocatul său susținând că orice „relație sexuală nefirească” între cei doi soți nu este infracțională, deoarece aceștia sunt căsătoriți.
Prin hotărârea sa, judecătorul Gurpal Singh Ahluwalia a subliniat că în India există o excepție pentru violul conjugal, care nu consideră o infracțiune faptul că un bărbat își forțează soția să facă sex cu forța, o relicvă a dominației britanice la mai bine de 70 de ani de la independență.
„Atunci când violul include introducerea penisului în gura, uretra sau anusul unei femei și dacă acest act este comis cu soția sa, care nu are mai puțin de cincisprezece ani, atunci consimțământul soției devine irelevant… Violul marital nu a fost recunoscut până în prezent”, a declarat judecătorul.
Curtea Supremă din India a crescut consimțământul marital de la 15 la 18 ani, într-o hotărâre istorică din 2017.
De asemenea, femeia și-a acuzat socrii de hărțuire psihică și fizică „din cauza nerespectării cererii de zestre”, se arată în hotărârea judecătorească. Un proces este în curs de desfășurare.
Comentariile lui Ahluwalia au ridicat din nou semne de întrebare cu privire la modul în care India tratează femeile, care continuă să se confrunte cu amenințarea violenței și a discriminării în această societate profund patriarhală.
Cea mai mare democrație din lume, cu 1,4 miliarde de locuitori, a făcut pași importanți în adoptarea de legi pentru o mai bună protecție a femeilor, însă avocații și militanții spun că reticența sa de a incrimina violul marital lasă femeile fără o protecție adecvată.
Avocata Indira Jaising, care se numără printre cei mai mulți avocați care luptă pentru a scoate în afara legii violul în cadrul căsătoriei, a declarat că „multe femei vor beneficia” dacă excepția va fi anulată.
Ea a cerut instanțelor să abordeze urgent această problemă.
„Crima a fost invizibilă. Astăzi, aceste femei nu au unde să se ducă”, a spus ea. „Accelerarea cazului va trimite un mesaj tuturor că violența împotriva femeilor contează”.
Potrivit Studiului național privind sănătatea familiei 2019-2021 realizat de guvernul indian, 17,6% din cele peste 100.000 de femei cu vârste cuprinse între 15 și 49 de ani intervievate au declarat că nu au putut să spună nu soțului lor dacă nu doreau să facă sex, în timp ce 11% au considerat că soții erau îndreptățiți să își lovească sau să își bată soția dacă aceasta refuza.
Femeile care pretind că au fost violate în India au câteva căi de acțiune legală potențială împotriva soților lor.
De exemplu, ele pot solicita un ordin de restricție în temeiul dreptului civil sau pot fi acuzate în temeiul secțiunii 354 din Codul penal indian, care se referă la agresiunea sexuală fără viol, și al secțiunii 498A, care se referă la violența domestică.
Aceste legi pot fi interpretate, iar judecătorii le pot folosi pentru a impune pedepse cu închisoarea pentru agresiune sexuală în cazurile în care o femeie căsătorită a susținut că a fost violată, dar mulți nu o fac, a declarat anterior avocatul Karuna Nundy pentru CNN.
Multe femei căsătorite sunt, de asemenea, ignorate atunci când încearcă să depună o plângere la poliție, arată un studiu realizat în 2022.
Studiul a examinat înregistrările de la trei spitale publice din Mumbai din 2008 până în 2017 și a constatat că, din 1.664 de supraviețuitoare de viol, niciun caz de viol nu a fost înregistrat de poliție. Cel puțin 18 dintre aceste femei au raportat la poliție violul conjugal, inclusiv 10 femei care au susținut că au fost violate de un fost partener sau soț.
Patru femei au fost informate în mod explicit de către poliție că nu pot face nimic, deoarece violul marital nu este o infracțiune, se arată în raport.
FOTO: Hepta