Mesajul dur al lui Florin Călinescu despre politică și Revoluția din 1989: „Crăciunul s-a cumpărat cu sânge”

23.12.2024, 09:35 .

Homepage / Vedete

Florin Călinescu, actor și prezentator TV, a criticat dur clasa politică pe Facebook. El a comparat Revoluția din 1989 cu situația actuală, afirmând că atunci „Crăciunul s-a cumpărat cu sânge', în contrast cu alergătura după cadouri din prezent.

Florin Călinescu a stârnit controverse cu un mesaj dur pe Facebook. Fostul jurat al emisiunii „Românii au talent' și-a exprimat nemulțumirea față de clasa politică actuală, făcând o comparație puternică cu Revoluția din 1989.

În postarea sa, Călinescu a declarat: „Fac parte dintr-o «pleavă» pe cale de dispariție. Cea care acum 35 de ani a ieșit în stradă și a înfăptuit ceea ce continui să cred că fost Revoluție'. El a criticat aspru liderii politici actuali, sugerând că aceștia transformă Revoluția într-o lovitură de stat continuă. Actorul a evidențiat contrastul dintre trecut și prezent, afirmând: „Azi, oamenii mai ies în stradă doar pentru că să cumpere chestii de Crăciun. Atunci, Crăciunul s-a cumpărat cu sânge'.

Iată mesajul lui integral: „Fac parte dintr-o pleava' pe cale de dispariție. Cea care acum 35 de ani a ieșit în stradă și a înfăptuit ceea ce continui să cred că fost Revoluție. De atunci, o pleava adevărată,care ocupă Cotrocenii, guvernul, parlamentul și toate entitățile tocmite de popor să înfăptuiască și să vegheze la sănătatea democrației, ne demonstrează că a fost o lovitură de stat. Care continuă. Și va continuă. Pentru că avem trei Românii. Una care votează obedient. Una care stă acasă. Și una care votează ce crede ea și este călcată în picioare de cei plătiți să apere Constituția. Azi, oamenii mai ies în stradă doar pentru că să cumpere chestii de Crăciun. Atunci, Crăciunul s-a cumpărat cu sânge.'

Mesajul lui Călinescu a generat reacții diverse. Unii l-au lăudat pentru verticalitate, în timp ce alții i-au reproșat asocierile politice trecute. Când cineva i-a sugerat să candideze la președinție, actorul nu a oferit un răspuns direct, lăsând loc de interpretări. În concluzie, postarea lui Florin Călinescu reflectă frustrările multor români față de situația politică actuală și nostalgia pentru idealurile Revoluției din 1989.

VEZI FOTOPOZA (1 / 5)

„Nu eram de acord cu așa-zisa dreptate'

Florin Călinescu, una dintre cele mai emblematice figuri din televiziunea românească, a vorbit deschis despre motivele care l-au determinat să părăsească emisiunea Românii au talent. Într-o discuție sinceră, fostul jurat a explicat că, pentru el, respectarea principiilor este esențială și că unele dintre aspectele din culisele show-ului erau în dezacord cu valorile sale.

„Dacă cineva încalcă anumite principii pe care eu le consider sfinte, nu stau la negocieri. Spun direct: «La revedere! Pa!» și plec. Am mai plecat de două ori, iar a treia oară ceva s-a întâmplat, Mihai, poate și tu ai simțit la fel’, a declarat Florin Călinescu în cadrul emisiunii realizate de Mihai Tatulici pentru Fanatik.

Unul dintre motivele principale care au stat la baza deciziei sale a fost, potrivit acestuia, lipsa de punctualitate din partea celor implicați în proiect.

„Nu pot să înțeleg cum cineva poate întârzia și să dea vina pe trafic. Eu vin dintr-un domeniu, fie că este vorba de teatru sau film, unde punctualitatea este sacră. Cum ar fi ca Andreea Esca, care e un veteran în meserie, să spună că știrile de la ora 7 încep la 7 și 8 minute pentru că a fost trafic? Eu plec cu două sau trei ore mai devreme dacă e nevoie, ca să fiu sigur că ajung la timp. Este meseria mea și trebuie să respect asta’, a adăugat acesta cu o notă de dezamăgire, potrivit Click!.

Un alt factor care i-a adus nemulțumire a fost felul în care se desfășura votarea câștigătorului. Florin Călinescu a explicat că, deși emisiunea se baza pe votul publicului, nu întotdeauna cel mai talentat concurent reușea să câștige, iar această situație i-a creat numeroase dezamăgiri. Fostul jurat a mărturisit că uneori simțea o mare frustrare atunci când talentul real nu era apreciat la justa valoare și a simțit că nu mai poate face față discrepanțelor dintre așteptările sale și realitatea rezultatului.

„Nu mai puteam să mă duc acolo, să mă îmbrac, să privesc acei copii care aveau atâtea speranțe. Publicul e într-adevăr însetat să vadă astfel de spectacole, dar eu nu mai puteam să fiu parte din ele.

Pur și simplu nu mă mai înțelegeam cu mine însumi din punct de vedere fizic și emoțional. În plus, nu eram de acord cu așa-zisa dreptate care se făcea în cadrul emisiunii. În finală, publicul ne acuza pe noi că am manipulat rezultatele, dar adevărul era că tot ei decideau prin voturi. Dacă cineva câștiga pentru că avea mii de prieteni, în timp ce cel mai talentat concurent abia primea câteva mesaje, eu ce puteam să fac?’, a explicat fostul jurat.

Urmăreşte cel mai nou VIDEO incărcat pe avantaje.ro